lapka
Гость
28 Авг 2016
|
Скажите, друзья, а кто-нибудь пользовался ботинками от para supply?
http://www.parasupply.com/revamp/catalog/product_info.php/products_id/125/osCsid/5g05trce1itiatv1nkjb3e0mm0 Могут ли они быть альтернативой Hanwagам? |
Цитата: 200 баксов это не сильно дешевые? |
dary
Гость
29 Авг 2016
|
У вас получается что Ханваги как некий эталон...
А вот парашютисты-спортсмены об этом не знают наверное, потому что никто там не использует высокие тяжелые ботинки, а практически все в кроссовках. Разве что подошва должна быть не мягкой а покрепче-пожестче. Погуглите картинки по запросу "парашютный спорт", посмотрите на их обувь. |
совершенно разные условия посадки, как следствие - совершенно разные требования к обуви ...
парашютисту обувь нужна только когда он садится на ровное поле парапланерист должен в своей обуви сначала взлететь, весьма резво разбегаясь по горному старту, который далеко не везде выложен ковролином а потом еще и приземлиться, причем место выбора посадки иногда бывает дилемой между "большие камни" и "очень большие камни" - и даже иногда с попутным ветром а потом, разглядывая ренгеновские снимки, удивляются - ктоже посоветовал летать в кедах ??? |
http://cs411222.vk.me/v411222324/8715/RxqC8AX-Qs4.jpg
Цитата: Какая должна быть обувь для прыжка?
Выбор обуви очень важен. Лучший выбор - высокие ботинки с толстой подошвой, которые защищают голеностоп. Для первого прыжка кеды либо открытая обувь - не годятся. |
dary
Гость
29 Авг 2016
|
Хорошо, по какой-то ссылке кто-то написал, что "для первого прыжка с парашютом кеды не годятся".
Я с этим согласен. Но в моем сообщении, на который вы дали ответ упомянув про кеды, я не писал ни про кеды, ни про "первый прыжок с парашютом". А писал про кроссовки с прочной подошвой и парашютный спорт, а это несколько другое, точнее совсем другое. |
ок - не кеды, а кроссовки, но по сути мало что меняется - все это не имеет фиксации голеностопа
очень хорошо помню с какой болью в голосе Артем Свирин, врач (он же Борменталь) рассказывал о ГЛУПОЙ травме что произошла в его присутвии - когда человеку было банально лень туго зашнуровать свои ботинки, и что пилот так и полетел - с наспех завязанными шнурками. в итоге жесткая посадка и перелом из-за отсутвия фиксации голеностопа. глупая травма ? да, потому что явилась следствием лени и раздолбайства тут решающим может быть степень натяжения шнуровки, а вы про кроссовки ... основной ньюанс для парапланериста - малопредсказуемые условия на посадке, причем не только в плане самого состояния места посадки, а скорее в каком положении придется приземляться - в боковом скольжении, в кручении и еще куче всяких варинатов, особенно все это становится актуальным при полетах в горах или в динамике - там земля рядом, опа - и вот она рядом, надо ее встречать и желательно ногами - а в каком положении ты относильно нее, это уже твои проблемы ... про парашютный спорт и специфику обуви умолчу ибо исходя из скромного парашютного опыта предпологаю что основная масса парашютистов садится на травяные поля аэродромов и обувь соответсвующая ... |
уж поверьте - лучше в кедах получить вывих голеностопа, чем в ханвагах выбитое колено. а так ханваги лишь помогут только хирургу - голеностоп при переломе на расползется сильно в стороны и наружу и колено собирать наверное проще будет... хватит байки про супер ботинки рассказывать - нету таких. если одно место укрепил, то значит вся нагрузка пойдет на другое. и да - выбивайте себе колено, ломайте тазобедренные, чтобы потом всю жизнь мучиться инвалидностью.
|
Test
11 Сен 2016
|
Цитата: если одно место укрепил, то значит вся нагрузка пойдет на другое. и да - выбивайте себе колено, ломайте тазобедренные, чтобы потом всю жизнь мучиться инвалидностью. Вы даже близко не представляете, как работает скелет и мышцы. |
660 граммов это ж вес одного ботинка ханваг скай, которые рыжие. весят еще меньше. в целом лучший оптимум в план треккинг - полеты. из минусов по равнине тяжеловато ходить и за 2 дня хождения ноги устают. У них угол как у роликов сделан. В гору подниматься хорошо. А вот ходить по равнине круглые сутки не снимая долго-долго - не очень
|
TPEHAK
15 Окт 2016
|
Я всегда приезжаю на полёты в других ботинках. Ханваги одеваю только перед подъёмом на старт. После полётов Ханваги снимаю и одеваю гражданскую обувь.
|
"задача парапланерного ботинка — при нештатной посадке не дать обломку кости проткнуть подошву, тем самым спасая пилота от заражения крови."
(моё субъективное мнение) альтернативой ханвагам может быть что угодно, адекватное вашему опыту и той местности в которую вы собираетесь садиться (с чего вы взлетаете — вторично) у всех специализированных ботинок есть общие черты — амортизация под пятку, фиксация голеностопа, отсутствие крючков в шнуровке. из этой триады реально важной видится фиксация голеностопа, остальное вторично. я начинал с (рыжих) ханваг. в них отлично на высоких скоростях рассекать по булыжникам, в них неудобно много ходить, шипы на их подошве цепляются за всё подряд в коконе. чудес не бывает, и практически на моих глазах учлёт сломал в них ногу, воткнувшись на балансировочной в вертикальный склон оврага. поменял на трекинговые кроссовки с высоким верхом. защита стремится к нулю, но гораздо-гораздо удобнее ходить. в некоторых локациях, типа македонии (если не улетать от долины), словении — больше (мне) и не нужно. скошенные поля, ровная земля без канав и камней — счастье. я пару раз летал вообще в босоножках, и не вижу в этом особого криминала, учитывая роскошные лендинги. но я летаю в индии, там с посадками определённые мммм проблемы + хочу иметь возможность и в более дружелюбных местах сесть куда-нибудь на гору, потому выбрал некий промежуточный вариант — трекинговые пластиковые ботинки. они легче ханваг, в них нормально ходится на большие расстояния, защита голеностопа хоть и похуже, но определённо присутствует. все известные мне мегаопытные хайк-энд-флаеры летают в спортивных кроссовках, потому что не стереть ноги на полуторакилометровом подьёме им важнее, чем крайне малая вероятность нештатной (для них) посадки (а мышца и связки на ногах — огого). хороший способ в магазине понять, что у ботинка с голеностопом — попробовать встать на ребро стопы на ровном полу, попробовать встать краем стопы на ступеньку и понять, насколько ногу от проворачивания удерживает ботинок и насколько вы сами. |
valerak
30 Авг 2016
|
Я тоже выбирал боты, чтобы преимущественно в них ходить. В результате выбрал Crispy.
http://paramarket.ru/products/boots/56-crispi-airborne-gtx.html преимущества: если вынуть пластик, фиксирующий голеностоп, то они превращаются в очень удобные трекинговые ботинки. Уже прошел порядка 500 км в них (в основном по горам). Боты очень удобные, нигде не натирают, ноги в них чувствуют отлично. Так же очень удобная липучка, которая защищает шнурки (от веток, репейников и тп). Не промокают при хождении по болоту (только сверху если зальет). Ханваги синие не понравились, т.к. очень дубовые для похода, оранжевые получше, но много отзывов, что разваливаются быстро от ходьбы. |
http://www.garmont.ru/catalog/active-escape/9-81-escape-pro-mid-gtx
Без крючков в шнуровке. Хорошо гасят удар, специальная подошва с двойной пластиковой пружиной. Голеностоп держат немного хуже, чем Ханваги, но зато намного более удобные, прочные и лёгкие. Сейчас на них скидка. Цена с 16000 р опустилась до 11000. Взял себе зелёненькие )) |