LazyCat
Гость
14 Мар 2017
|
вот это я понимаю, затащил бой
поверьте, стоит посмотреть, особенно самую последнюю минуту kruto.wrpl |
Нормальные самолеты/вертолеты есть в DCS, еще есть РОФ.
Вартундра это про НЛО в вакууме. https://media.giphy.com/media/8ZHxehd7ENuvK/source.gif |
trac
14 Мар 2017
|
а сейчас же есть разные очки виртуально реальности. Есть симуляторы под них? Вообще стоит заморочиться?
|
JG52
Гость
14 Мар 2017
|
Дядька, я лично в юности летал на поршневом самолете, для "простого смертного" знаю о них совсем не мало. Так вот - Ил2 если играть не в аркадном режиме, это лучшее что может быть в жанре, как по физике так и по графике. Таки да, можно подключать очки, сам не пробывал. Но есть одна маленькая но серьезная загвоздка, а именно цена вопроса, хороший комп+монитор+джойстик+сама игра выйдет больше 100 т руб (очки в счет не брал). Тратить такие такие деньги чтобы просто поиграть, я лично пока не готов никак. Тем более играю я только в самолеты и гонки, все остальное - мало интересно, да и мой комп со всякой халявой типа танчиков да "старого Ил2" справляется больше чем прекрасно.
Больше того скажу, в новом ил2, техники - мало, т.е кому-то будет не в кайф, зато куча реальных исторических боев. Короче игра - реально шедевр. Много во что играл начиная с тех времен когда компьютер стоил как хороший автомобиль, но Ил2 (Сталинград) даже меня очень приятно поразил. зы насчет "Кобры" - нафих, там Ла5 есть (за доп. бабки) . Больше того скажу, сделают, цена будет оц 1500 руб |
Минусы ИЛ-2:
- Управление пепелацем не процедурное. - Древняя технология кокпитов, нет мышекликабельного управления. - Атмосфера не продвинутая даже относительно 2009 года (РОФ). Полеты в вакууме. Из поршневых - Лучший это РОФ! Там в динамике можно летать только горок нет подходящих . ИЛ-2 это чисто массовый коммерческий продукт обернутый в красивый фантик. В том же DCS мануал несколько сот страниц для каждого ЛА! В РОФ этажерочки первой мировой войны, их надо уметь пилотировать. Отличная модель атмосферы, турбуляка и прочие вкусности. Кстати, по реалистичности ощущения полета - РОФ вообще на первом месте, все остальное - летающая арматура! |
JG52
Гость
14 Мар 2017
|
еще раз, ставь реалистический режим, будет очень похоже (по личным ощущениям). если в аркадном режиме играть, то конечно это просто баловство. еще интересно что в ил2, присутствует тактика боя, все как в книжках про вов пишут, фрицы любят вертикал ные маневры, уходят тоже грамотно, опять же если ставить максимально возможную сложность. поверь, погода и турбулентность истребителю вов, как мертвому припарки, т.е ее учитывать если и нужно, то минимально, в ил2, это реализованно вполне. лично на як52, летал в хорошую турбулентность, побалтывает конечно, но совсем не сильно.
|
JG52
Гость
14 Мар 2017
|
ну скорее не ямы, а просто восходняки и нисходняки, як их чуствует слабо, так по крену болтает, не больше, хотя приходилось двумя руками ручку держать, я всеже не геракл. да и як это птичка по сравнению с истребителем вов, больше того скажу, ил2 сделан в сотрудничестве с РОФ, ты зря путаешь ощущения от полета на легкой этажерке с ощущениями от трехтонного самолета, это огромная разница. кокпит зачетный, но я бы хотел всеже в очках попробывать, но боюсь это будет не скоро, так как друган свой суперкомп продал (мы на нем играли), а я покупать новый не планирую.
|
Нужно все таки попробовать РОФ и просто почувствовать это!
Аргументы: 1)Не такой требовательный по железу как ИЛ-2. 2)Графика на уровне (гуглим видео, скриншоты). 3)Пепелацы 1 мировой войны. Романтика. 4)РОФ это отец нового ИЛ-2, разрабы одни и те же. 5)РОФ более продвинут по флай модели, все же ее делал дельтапланерист(Петрович). |
смотреть прямо тут или смотреть с сайта |
смотреть прямо тут или смотреть с сайта |