JG52
Гость
18 Сен 2018
|
Мне кажется, что такие штуки больше пугают. У настоящих боевых машин (как у гоночных итд итп) красота - другая. А это "американщина".выглядит то потрясно конечно, на мое ИМХО. НО, старая добрая БРДМ разорвет это, как тузик грелку. Опять же ИМХО.
На "вскидку" - геометрия - не супер. Посмотреть на "классику" (Т54, 62) сразу понятно. |
zamorem
19 Сен 2018
|
Все верно. разные цели и задачи. Соответственно и ценник другой
|
я как-то болтал с одним компетентным дядечкой на другую совсем тему. и речь зашла про бронирование от полдюймового оружия (хоть дшк, хоть охотничья ружбайка под .50BMG - бронепробиваемость при наличии каленого сердечника примерно равная). первым дело он сказал что не делают у нас таких стекол от слова совсем. да и светопропускание у них будет не очень. только телеуправление (камера/монитор) или всякие перископы/щели. а телеуправление это езда по дорогам ОП только в колонне в сопровождении. буржуи такие стекла делают, но на тот момент чуть ли не штучно за дорого и импортировать их вряд ли получится.
да и 12 тонн это не так много. это 2 куба металла. из них на мотор и шасси с колёсами минимум тонны 4. сколько там метров квадратных? |
ну по памяти, у шахид мобиля, даже с ДШК в кузове, дальность, на которую его нельзя подпускать - около 500м
с большей из раскачивающегося на подвеске пикапа даже опытный сварщик никуда не попадет. а обезьяна тем более. эта хрень из пушки, да еще и стабилизированной поди, ушатает и пикап и бтр и брэдлик, если надо, с километра, а то и больше. на открытой местности - то что доктор прописал. а в городе против граников и фугасов - и танку несладко придется |