Здравствуйте! Смартфон с цветным E Ink. Что скажете?
|
Есть у меня такой, версия Pro (чуть улучшенный экран, разъём Type-C)
Экран на солнце видно действительно хорошо, причём чем ярче солнце, тем насыщеннее цвета. В помещении или на улице в пасмурную погоду насыщенность цветов и вообще восприятие картинки явно уступает обычным экранам современных телефонов. Главная засада в рыхлости картинки. Воспринимается как будто недостаточное разрешение у экрана. Что по сути так и есть: в цветом режиме у этих экранов разрешение всего 100 dpi. Разница с обычным экраном примерно как в печати на струйном и лазерном принтере. Скорость перерисовки изображения приемлемая. На ярком солнце телефон автоматически выключает подсветку, это удобно. Также как и монохромный e-ink, этот экран начинает жутко тормозить на холоде. Использовать в полёте при температурах холоднее +5 градусов малореально. Для лета может и нормально. Скорость работы самого устройства мягко говоря не рекордная, но использовать вполне можно. В повседневной эксплуатации обычный телефон удобнее. Когда мы в SeeYou Navigator наконец доберемся до создания отдельного скина, оптимизированного под E-ink экраны, тестировать будем в т.ч. как раз на A5C. |
Цитата: Также как и монохромный e-ink, этот экран начинает жутко тормозить на холоде. Использовать в полёте при температурах холоднее +5 градусов малореально. Для лета может и нормально. Разве что для полетов где нибудь в Грузии или рекордных полетов на 5000 метров.. в общем задумался. |
От местности зависит. У нас например в Словении термичка начинается уже с февраля, при температуре 0..+5 на старте, до -5 под базой. А самые рекордные маршруты в апреле, в это время тепло на земле, но по-прежнему может быть -5..-10 под более высокой базой.
По сути похожая ситуация по всем Альпам, где живёт бОльшая часть целевой аудитории лётных приборов. В Бире в больших горах также влёгкую может быть ниже ноля. |
Цитата: Главная засада в рыхлости картинки. Воспринимается как будто недостаточное разрешение у экрана. Что по сути так и есть: в цветом режиме у этих экранов разрешение всего 100 dpi. Разница с обычным экраном примерно как в печати на струйном и лазерном принтере.
Скорость перерисовки изображения приемлемая. Судя по тому что экран у A5C 5.84″, разрешение 720 x 1440 px, плотность составляет 275 dpi Большинство софта для построения интерфейса системы и приложений используют 96 dpi |
Ок, неточно выразился.
Насколько я понимаю, современные технологические ограничения не позволяют делать пикселы e-ink экрана очень маленькими, предельное разрешение - 300 dpi. Пиксел цветного e-ink экрана в простейшем случае состоит из 3 (RGB) или 4 (RGB + чёрный) "реальных" пикселов. И я вот не уверен, что там "честные" пикселы (т.е. что все цветные пикселы одинаковые). Не исключаю, что черных пикселей чуть ли не больше, чем цветных суммарно по всем 3 цветам. Ведь так можно одновременно и цветную картинку показать, и черно-белый текст оставить читаемым, с приемлемым разрешением. Что означает заявленное разрешение экрана в этом случае - тоже большой вопрос. Остаётся разве что с микроскопом экран разглядывать Я вот прям сейчас смотрю на цветной e-ink экран и вижу, что чёткость изображения на монохромных и цветных участках заметно отличается. Теперь что касается разрешения экрана в пользовательском интерфейсе. Там используются некие "виртуальные" пикселы. Элементы интерфейса одинакового размера, выраженного в таких пикселах, будут выглядеть примерно одинаково на разных экранах, независимо от их реального разрешения. У современных экранов высокого разрешения (сейчас по сути все такие) есть параметр: devicePixelRatio, это соотношение размеров виртуального и реального пиксела. Упомянутый вами 96 dpi относится к виртуальным пикселам. |