Рассказы очевидцев и рассуждения на тему кто виноват и что делать. Интересные особенности тактики применения. Друг Эрдоган однако в Сирии не стесняется!
смотреть прямо тут или смотреть с сайта |
Nicolay
24 Дек 2021
|
ВСУ не менее 30 таких БПЛА имеет, сколько обновленных (300 км которые) х.з., но очевидно, что теперь "резервистами" дело не обойдется, более того, есть мнение, что подавлять придется пункты управления (Панцирь сработает только если он в системе ПВО, а ее там нет) , значит однозначно придется задействовать силы и средства непосредственно армии РФ, со всеми вытекающими.
тут многие пока им айфоны не отключат вероятные, особо не задумываются. |
Nicolay
24 Дек 2021
|
ПЗРК вроде не достают ((( хотя х.з.
в карабахе удалось на 4 дня средствами РЭБ снизить применение БПЛА, но потом турки обошли помехи. |
vant
24 Дек 2021
|
Высота полёта Бейрактара 8 км(бомбит с 7,8 км) и ни один ПЗРК его не достаёт.
|
vant
24 Дек 2021
|
Инфракрасный диапазон и комплект радиоразведки имеется.Не надо ему особо видимости.Ночью же он летает.
|
unic
24 Дек 2021
|
с 8 км нужна серьезная камера? да ладно...
|
Будет примерно следующее: командующий ограниченным миротворческими контингентом РФ сделает заявление, типа авиация не должна летать над ЛДНР. В противном случае патрулирование территории вдоль линии разграничения истребителями и уничтожение всего летающего. В том числе с внешним целеуказанием от А-50М, который видит в том числе станции управления БПЛА.
|
Ну вот, россиянский агитпроп озаботился и заткнул брешь-сегодня по России 24, показали фильм Рогаткина про наши ударные беспилотники "Орион", их успешное применение на полигонах и в Сирии, где тоже попадают в легковушку с моджахедами. Типа "мы тоже могём"! И я в это верю!
Ещё показали новый вариант "Охотника" с американским плоским соплом. |
Nicolay
24 Дек 2021
|
Цитата: Лучше запустить Ми-24 или 28 для этого все равно придется полно масштабно заходить, а если так - то точно по фигу, чем накрыть имеется. |
Лачеттевод
24 Дек 2021
|
В Югославию много натовских заходило?
|
unic
24 Дек 2021
|
Цитата: если запустить к этим байрактарам какого-нить любителя свободной охоты, как бы оно обернулось В этом плане, думаю, байрактар ничем не отличается от летающей тихоходной мишени. Но мессеру до него наверное не дотянуться... ПС. Да, видел "мессера" вживую (на на ВОВ) ). Маневрирование не впечатлило от слова совсем. Это все же "классический" самолет, который не умеет летать на больших углах атаки. Впрочем, возможно я испорчен долгим созерцанием полетов семейства Су-27 и поршневых пилотажников ) |
"Мессеру" (любому) до него дотянуться легко, трудно заметить. "Самолёт маленький, а небо большое" (с)
Цитата: Да, видел "мессера" вживую (на на ВОВ) ). Цитата: Впрочем, возможно я испорчен долгим созерцанием полетов семейства Су-27 и поршневых пилотажников ) |
Цитата: дотянуться легко, трудно заметить. соседней темой про охоту навеяло. как-то в поле болтал с охотником. и он такой показывает в небо и говорит что вон какие-то там птицы куда-то полетели, за одно вид, пол и возраст птицы. а я как не вглядывался никаких птиц в той стороне не разглядел. при том что нижнюю строчку у окулиста читаю свободно, правда последние годы мелкие детали вижу только с хорошим освещением (спрашивают на справки обычно вторую снизу). так что вполне возможно это вопрос сноровки. |
unic
24 Дек 2021
|
пришлось залезть в вики. Действительно по высоте достает, вопросов нет. Так что можно байрактары мессерами щелкать, как семечки
А видел мессера на авиасалоне то ли в Бурже, то ли в Фарнборо |
UFSubject
02 Июл, 8:11
|
Хохлы используют Як-52 для перехвата дронов, в т.ч. " Шахедов" вполне успешно уже полгода как. Странно, почему российская публика узнала об этом только сейчас. Секретность, наверное.
|
vant
02 Июл, 9:12
|
Какие у Вас однако извращённые фантазии.Сценарии к порнофильмам не пишите?
|
Test
02 Июл, 9:44
|
Цитата: Хохлы используют Як-52 для перехвата дронов |
ParaNolik
08 Июл, 7:51
|
Цитата: ...вполне успешно уже полгода как. https://t.me/new_militarycolumnist/137178 |
vant
08 Июл, 18:06
|
Это не дельтик,да и на этом Аэропракте-22 они Герань не догонят.На вертолет денег не дали?
|
Информация такая есть уже 2-3 месяца, но вот насчёт успешности-есть сомнения. Без радиолокационного наведения перехватчика на цель, это-пустая затея.
"Небо большое, а самолёт-маленький!" (М.С. Солонин) В данном случае, самолёт очень маленький. Если РЛ наведение осуществляется, то вполне эффективно может быть. И для спортсменов-пилотажников занятие. |
Test
11 Июл, 14:23
|
Цитата: И для спортсменов-пилотажников занятие. |
Цитата: Информация такая есть уже 2-3 месяца, но вот насчёт успешности-есть сомнения. Без радиолокационного наведения перехватчика на цель, это-пустая затея. Наводится можно и по излучениям, а они есть всегда. Но это в теории, как оно там на практике с дронами - хз. И не на ЯК-52 Цитата: Хохлы используют Як-52 для перехвата дронов, в т.ч. " Шахедов" вполне успешно уже полгода как На тех снимках, что я видел, расстреливали дневной разведчик, тоже по своей сути - расходник. |
То, что используется сейчас, изначально наводится либо с земли (дают координаты и высоту), либо с разведывательного беспилотника (то же самое), управляется вручную. Сбивают тяжёлые коптеры-бомбардировщики и минёры. То, что разрабатывается- будет получать целеуказание от РЛС, а наводиться с помощью ИИ, по визуальному образу посредством оптической и тепловизионной систем.
|
vnik
03 Июл, 13:37
|
Искандер: одна ракета - 3 лимона. Так говорит мистер Гугель. А ваша цифра: стоимость ВСЕХ выпущенных ракет, скорее всего. Или кастрюлеголовая деза от ципсо.
|
Вот тоже интересное. Иракская война
смотреть прямо тут или смотреть с сайта |
Вот я думаю, что в случае чего, на Донбассе тоже не радостно будет. На 1 ударный "Байрактар" можно запустить 10 отвлекающих БПЛА-мишеней (с которыми у хохлов проблем нет), с большей ЭПР, которые будут светиться на экранах ярче, и по ним радостно отстреляются "Панцири" и т.п. Бронебурятам не позавидуешь,получится не танковый биатлон, а танковый кегельбан.
|
Статья про крышебои
|
Судя по тому, как профессиональный танкист с боевым опытом озабочен защитой крыши башни, "Байрактары" глубокое впечатление произвели, и целесообразность применения танков в конфликтах малой интенсивности под вопросом.
Но как не защищай крышу башни активной защитой, моторно-трансмиссионное отделение не закроешь, а при попадании в него, танк как боевая единица почти обнуляется. |
Nicolay
27 Дек 2021
|
насколько помню, этот вопрос озаботил многих еще до БПЛА, просто в условиях многоэтажной застройки крыша башни легко поражалась любым бармалеем с рпг, уже чуть не с 5 го этажа.
|
vant
27 Дек 2021
|
Сталинград.Ваш Уровень ниже плинтуса.
|
Nicolay
28 Дек 2021
|
наверное мне стоить что то подучить из истории, раз мне неизвестно о применении рпг или фаустпатронов в сталинградской битве, причем по верхней проекции танка с этаже застройки.
или не стоит? А может тебе стоит узнать, что первые фауст патроны раньше лета 1943 не появились, а Сталинградская битва в целом была к февралю 1943 года окончена (по крайней мере окружение в результате операции Уран уже было завешено точно). |
vant
28 Дек 2021
|
Это был сарказм.С времён Сталинградской битвы и далее ни кто особо не городил на крышах танков(с боков это да). Козырьки появились как только появились Джавелины,и Бейрактар тут не причём как бы.
|
Я щитаю, что корни ног от оставания в этих "малогаббаритных" вещах растут из "нефтяного проклятия".
Т.е у нас УЖЕ не любят дешевые и эффективные решения. Типа все должно быть солидно и дорохобохато. А ударные беспилотники - это мелочь, пусть ими нищеброды играются. Вот и имеем всякие Солнцеспеки и буратины, которые ОБНАРУЖИТЬ и "погасить" развитому противнику не составит проблем еще до подхода на боевые позиции. Изза монструозности и малой дальности действия Нужно быть мобильнее и компактнее. А также чтоб это все работало не штучно на "ручном управлении", а массированно. |
deemon
28 Дек 2021
|
Цитата: Но наши идиоты смогли это понять и принять на 3 десятилетия позднее Так это при том , что ещё в далёком 1982 году в долине Бекаа израильтяне с помощью беспилотников разгромили и подчистую сожгли все лучшие в мире ракеты , которые наши имбецилы поставили Асаду ( папику нынешнего ) - а наши нашпиговали их туда порядочно , бгыгы . А в последовавшем за этим действом воздушном бое - и самолёты тоже , и что характерно - с полностью "сухим" счётом , ни один F-15 не пострадал . Это было в 82-м году , Карл !!! .... а до колхозных идиётов только сейчас стало что-то доходить Притом сейчас - это когда их объехали даже не евреи ( те давно вровень со Штатами по этой теме ) , а уже турки . До чего мы дожили - турки превосходят наших по электронике ... ну так оно должно быть , так оно и есть |
Jnets
28 Дек 2021
|
Цитата: До чего мы дожили - турки превосходят наших по электронике ... ну так оно должно быть , так оно и есть Yes Плохо вы изучали классику отечественного синематографа! В частности, кинокартину Турецкий гамбит! Там , по сюжету, турки наших по тактике вынесли в одну калитку... Не стоит недооценивать турков - у них очень мощная оружейная промышленность. А то, что их аниматоры русских наташ пользуют - так это просто побочная деятельность. |
merlin
27 Дек 2021
|
Дёрг верёвку - Байрактар.
- Блядь. Дёрг ещё - Барактактар. - Бдядь, да чтож такое?! Дёрг опять - Байрактактартактартаккар-ррррррррррр. - Ну ёба, накокнец-то! Петрович, ты какой бензин туды лил? |
zamorem
27 Дек 2021
|
Плять. Чем мо занимается?
Еслиб они тз в курилку парапланару спускали, Россия было бы впереди планеты всей. Да и не только в военной области. |