Вася, ты, как всегда, жжош!


1. "Целая контора" -- это вообще-то ОФСЛА. Президентом которой Владимир Иванович Забава был с самого момента создания этой федерации, пока не ушёл от нас естественным путём. А тебя как почитаешь -- так получается, что какой-то Забава сам себе сделал "целую контору" по продаже каких-то "корочек".

ОФСЛА -- спортивная федерация, признанная и аккредитованная государством и даже созданная при прямой и непосредственной поддержке этого самого государства. В принципе, лично ты, Вася, тоже можешь попробовать создать свою "федерацию люфтваффе" (ну, или "федерацию юцких распустяев") -- это не так сложно. Юридически спортивная федерация -- это некоммерческая организация (НКО), которую может создать любое физлицо. Но есть небольшая проблемка. Чтобы федерацию вида спорта признало государство -- надо очень сильно постараться. Попытки были, но государство готово признавать только родную ОФСЛу. А нет аккредитации (то-есть признания государством) -- и твоя федерация остаётся самым обыкновенным НКО, которое может печатать любые бумажки, ценность которых, впрочем, будет нулевой. Эти бумажки просто не будут иметь юридической силы ни в нашем государстве, ни в любом другом. А "забавные корочки" -- ещё как имели. Потому что подписывал их аж целый президент спортивной федерации, признанной государством.

2. "Корочки по 200 у.е." Насколько знаю, примерно так оно и было. Но надо понимать, что это были за "корочки", кому и для чего они были нужны. "Забавные корочки" -- это либо национальные пилотские лицензии, либо другие инструкторские и пилотские документы международного образца. И нужны они были прежде всего пилотам, которые собирались официально работать за рубежом -- например, тандемить в Непале с официальным трудоустройством (а иначе там почти нереально работать). А непальские организаторы полётов жёстко требовали от своих наёмных работников официальных документов, без которых до работы (очень прилично оплачиваемой!) просто не допускали. Отсюда и немаленькая цена "корочек". Впрочем, всё это было полуофициально или даже неофициально. Официально же ОФСЛА, конечно, не могла "продавать корочки". И если ты, Вася, поямо сейчас попробуешь найти какой-нибудь телефон кого-то из ОФСЛА и спросить, "где дают корочки по 200 у.е". -- тебя просто вежливо не поймут.

Хуже того. Сейчас в ОФСЛА наблюдается неслабый разброд и шатания (как, впрочем, уже неоднократно бывало в предыдущие 10-15 лет). И даже если попробовать как-то официально обратиться в ОФСЛА по поводу получения инструкторства -- скорее всего, прямо сейчас ничего не выйдет. Лучше подождать до конца этого, 2018 года -- есть надежда, что к началу следующего года ситуация несколько улучшится.


Да, это, в принципе, правильная практика. Но из-за сложной ситуации в ОФСЛА тяжело сказать, насколько легитимными сейчас оказываются документы, оформляемые клубами (даже официальными) для своих инструкторов.

В общем, насчёт клубов ты в целом прав, сейчас это, наверное, лучший вариант. Но насчёт "конторы" у тебя получился неслабый отжиг

Не совсем так, во времена СССР, было училище "инструкторов ДОСААФ" (для летчиков), бери да поступай. Летали на л29 и як52. После , иди работай в клуб, учи на здоровье. Как насчёт парашютистов - не знаю.
Вопрос на самом деле интересный. А интерес сугубо один, "что может дать офиц бумажка". : По моему скромному опыту (были у меня разные офиц. бумажки). Они не дают ничего. Только два плюса
1. Некоторые "подопечные" часто спрашивают "кто ты такой", бумажка их успокаивает
2. Иногда особо радеющие за порядок менты - прикапываются, показал - отстали. Опять же , если если ничего не произошло и они тебя "выловили" в процессе обучения. Но такое на моей памяти был один раз (со мной). Один фиг в случаи "чего либо" эта бумажка, не помогала никому.
Т. Е. Любая "Филькина грамота" с этими обязанностями справляется.
А по логике сия бумажка нужна
1. "Если чего" то чел с такой бумажкой перед законом будет в выигрыше чем без нее.
2. Заниматься коммерцией ( учить в частном порядке, без организации клуба итд) предварительно оформив ИЧП
3. Наниматься в летные школы, на законных основаниях или тандемить опять же законно.
Короче в нашей стране с этим вопросом одна дурь, впрочем как и с другими вопросами тоже