дмитрий
15 Апр 2019
|
Видел прошлой осенью пару су-57. Крутили пилотаж невысоко минут 45 прямо над моей работой. Прикольненькие такие. Плоские как блин. И звук двигла такой необычный, не как у су-27. В целом больше похожи на летающие тарелки.
|
A.Krapivin
15 Апр 2019
|
Цитата: Действительно красивые военные самолёты-в прошлом. Золотой век реактивной авиации пришёлся как раз на 50-е...60-е годы прошлого столетия. Конструкторская мысль реально улетала в космос... ... Потом начали считать деньги. |
ГАДЮКА ПРОТИВ ЛАСТОЧКИ
С тех под как человек стал осваивать небо, он начал также спорить о том, какой самолет самый подходящий для этой цели. Этот спор страстно ведется с тех времен и трудно предположить, закончится ли он когда-нибудь. Одна из наиболее спорных тем среди экспертов в области авиации и энтузиастов - это сравнение МиГ-29 с F-16. Вопрос звучит: «Какой самолет из двух лучше?» https://www.airbase.ru/hangar/planes/compare/mig29-f16-t.htm?fbclid=IwAR1f2wsYWM3UrM0lCEFbPU-ficd64VuMc9eVZeDrpM7Vre2WACTORQ1emCc |
Альфредыч
24 Апр 2019
|
Да он и без гаргрота топорновато выглядит.Су-27 намного симпатичней.
|
A.Krapivin
13 Апр 2019
|
Сейчас уже пригляделся.
F-22, F-35 - Смотрятся уродливей однозначно! :censored: |
Св
14 Апр 2019
|
Тут видимо дело в воздухе. Там он более гладкий.
А так конечно вопросы, сколько пассажиров берет, сколько груза влезет? Хреновина эта - вчерашний день, как танк или тачанка. |
Наверное, это как-то связано с тем, что у нас и мыть самолёты на аэродромах не любят.
Люди наши, в массе ещё находятся на рубеже индустриализации, когда главное-появление механизма, способного выполнять некую функцию, а как он выглядит-дело десятое. Когда я руководил людями в производственном процессе, мне всегда стоило некоторых трудов, заставить их снимать аккуратно фаски, обозначенные в чертежах деталей. |
Альфредыч
16 Апр 2019
|
Цитата: интересно, почему амеровские самолеты такие гладенькие, а наши не заморачиваются с этим |
Альфредыч
17 Апр 2019
|
Цитата: Альфредыч, откуда твои познания? |
Альфредыч
17 Апр 2019
|
Цитата: старайся поменьше плеваться, что ли? |
Альфредыч
17 Апр 2019
|
Это я -то кому-то завидую???
Чья б корова мычала...или память коротка? Опять на трибуну залез?Что-то слабовато в этот раз... |
Цитата: Ему бы ещё по ЭПР соответствовать Грустный Он крупнее, летает быстрее, боевая загрузка больше, дальность больше. Его задача сбивать вражескую шелупонь, пока другие самолеты подавляют пво. Подразумевается, что враг будет развертывать пво. А пендосский для безнаказанной стрельбы по древним образцам военной техники. |
JG52
Гость
15 Апр 2019
|
Что за очередной поток сознания
Бред вот это высказывание , полный бред "А пендосский для безнаказанной стрельбы по древним образцам военной техники." Далее на твои высказывания (провокации точнее) даже отвечать лениво. Если уж хочешь "инсайда" поговори с теми кто в этом разбирается, среди тряпколетчиков такие есть, может и расскажут как обстоят дела в реальности |
JG52
Гость
15 Апр 2019
|
Ваня, ты ведь историю учить не желаешь.
Я немного напомню, из современной авиации. Ирак - Ф15 больше 30 побед в воздушных боях, если память не изменяет 36 уничтоженных ЛА из 39. С кем воевали, правильно с Миг21, 23, 29, 25. Тебе таких данных мало. Так что давай не будем строить из себя специалиста по истребителям и выдавать ура-патриотические лозунги. Далее. никто истинные данные современного ЛА - не озвучит, никогда. Даже геометрические характеристики. Так как дураков выдавать секреты - нет. Все данные для печати, всегда чуток отличаются от реальных, это сделано в целях секретности. Хотя тебе их наверное специально высылают , сугубо для того, чтобы ты в форуме поспорил. В общем спор ни о чем, нравится верить мифам - пожалста |
Цитата: Ирак - Ф15 больше 30 побед в воздушных боях, если память не изменяет 36 уничтоженных ЛА из 39. Больше никаких средств не применялось? Там... ПВО, крылатые ракеты, рлс.. Ты, в силу никаких познаний в этой области, видишь всё очень примитивно. У тебя "Ф15 фсех пабидил". Цитата: Иракские ВВС насчитывают от 100 до 300 технически функциональных самолетов, из которых боеспособными можно считать от 90 до 200 машин советского, китайского и французского производства, включая устаревшие МиГ-21. По некоторым сведениям, в последнее время иракцы смогли ввести в строй некоторое количество МиГ-29, ранее стоявших на приколе из-за отсутствия запчастей. Морская авиация представлена французскими «Миражами».
Кроме боевых самолетов имеется некоторое количество транспортных, учебных и учебно-боевых самолетов, до 100 боевых вертолетов и более 200 винтокрылых машин другого назначения. Цитата: Основной ударной силой будущей военной операции станут авиационные соединения. Согласно официальным данным командования ВВС США количество самолетов всех типов, сосредоточенных в районе конфликта, превысило 1000 единиц, из них около 500 рассредоточены на авиабазах Кувейта, Турции и Саудовской Аравии. Число военнослужащих авиабазы Incirlick, находящейся в Турции, увеличено до 7000 человек. Общая численность персонала ВВС в регионе достигла 23 тысячи человек.
Во время первой войны в Персидском заливе ВВС использовали лишь 30 процентов высокоточных бомб и ракет, для этой кампании их квота увеличена до 80 процентов. В первые 48 часов военной операции предполагается сбросить на Ирак до 3000 подобных бомб. Как мне кажется, ты ничего не знаешь или не умеешь аналитически обрабатывать информацию. |
JG52
Гость
15 Апр 2019
|
У тебя совершенно не верные выводы, или ты просто хочешь устроить спор ради спора.
Война была -- была, у Ирака самолеты из СССР были - были, "паршивый Ф15" сбил более 30 самолетов противника, не понеся потерь -- тоже было. Какой вывод, а вывод очевиден. ВВС США - сильнее ВВС Ирака, Ф15 вполне годный самолет. А для любителей других фактов, можно еще поболтать о том, как "поганые сионисты" ввалили звиздюлей "хорошим арабам", естесно арабы были на Мигах, а Сионисты конечно же на Миражах и прочих Фантомах. Нельзя сказать что МИг Су и прочие "мэйд ин СССР" - фигня, но также полная глупость говорить что Ф15 (16, 22, 35) - ерунда. Так как в реальных боях, эта "ерунда" прекрасно побеждает "лучшие в мире" Миги. Можно конечно про "Бурю в пустыне" сказать что "шапками закидали", но про арабо-израильские войны такого сказать, ну никак нельзя. В общем я не думаю что тебе стоит делать выводы о ущербности техники из США. Думаю спор можно закончить. |
deemon
15 Апр 2019
|
Цитата: Какой вывод, а вывод очевиден. ВВС США - сильнее ВВС Ирака, Ф15 вполне годный самолет.
А для любителей других фактов, можно еще поболтать о том, как "поганые сионисты" ввалили звиздюлей "хорошим арабам", естесно арабы были на Мигах, а Сионисты конечно же на Миражах и прочих Фантомах. Нельзя сказать что МИг Су и прочие "мэйд ин СССР" - фигня, но также полная глупость говорить что Ф15 (16, 22, 35) - ерунда. Так как в реальных боях, эта "ерунда" прекрасно побеждает "лучшие в мире" Миги. Ну а с другой стороны - могло ли быть иначе ? Ты же сам прикинь - штатники делают самолёты ( как и раньше немцы ) , чтобы воевать на них , а наши - уже потом , что характерно - пытаются их повторить ... да притом ещё и доказать всем , что "мы тоже так можем" и "мы лучшие в мире" Но , ребяты - если вы "вечно вторые" , то вам никогда уже не быть лучшими , хе-хе . Сначала Ме-109 - потом Ла-5 , сначала F-15 - потом Су-27 , сначала F-22 - потом Су-57 , и никогда наоборот , ты заметь . Хочешь быть лучшим - так иди вперёд , рискуй , набивай шишки ... но нет , колхозаны привыкли на всём готовеньком . Они сначала посмотрят , а что там у американцев - и вот как увидят , что "так тоже можно" - вот тут уже и начальство "даёт добро" - давайте , ребята , копируйте В результате - у F-15 десятки побед , а у Су-27 - унылая "кобра пугачёва" 30 лет подряд , бгыгы ... как будто они этой "коброй" на показухе уже всех победили , вот же блин |
Вася, ты цифры сопоставить можешь?
1000 самолетов против 200. При чем, большая часть из этих 200 уничтожена на земле. И это не 200 современных истребителей, а миги 21-е, с морально устаревшими потрохами. Без поддержки с земли. Ты просто не догадываешься, что самолеты сами по себе не воюют. Да хрен с тобой. Я опять забыл что ты тупой. Лень на тебя буквы тратить. Пусть будет по-твоему. |
Цитата: ты серьезно? видели? Цитата: внимательно посмотри сверху-сзади как "закрыты" движки т50 |
Цитата: Цитата:
Ему бы ещё по ЭПР соответствовать Грустный Пока дальность его ракет больше, это не недостаток. Супостаты его увидят раньше, чем он супостата. Вот в чём бяда. Малозаметность - ключевая парадигма истребителя 5-го поколения. Если мы в неё таки впёрлись и начали разрабатывать. Малозаметность у него по ТЗ. И это одно из самых критических несоответствий получившегося самолёта. Всё остальной кагбы в пределах нормы, а с малозаметностью, точнее её отсутствием, решают, что делать. Из-за неё самой из проекта вышли индусы. |
Малозаметность- это такой индикатор, которым уже много лет выявляются дебилы.
Турбулентный след виден прекрасно, пассивные средства обнаруживают тоже хорошо. А для срыва наведения ракет есть станции постановки помех и маневр. Кстати вероятность попадания амраамом 0.5 - по неманеврирующей цели. Правильный маневр с перегрузкой 8 на пределе дальности срывает атаку гарантировано Против папуасов со старыми с-125 оно работало, конечно. |
Андрей Александрович
14 Апр 2019
|
Мне вот интересно как обывателю.
Говорят что радары нового поколения видят цели размером с мяч , неужели эта стелс технология работает ? Кто из двух свистит , строители самолётов или радаров.? И второй вопрос , современные ракеты ( по заявлению спецов) не оставляют никаких шансов на воздушный бой при помощи автоматического оружия. К примеру там где и с какой скоростью летает миг 31 , не летают другие и на таких скоростях маневренный воздушный бой невозможен. Так не проще клепать старые проверенные миг 31 ,су 35,34 только с новой электроникой , на новых материалах. Как мне кажется что лучше иметь что проверенное , чем какие-то пустые иллюзии. Ну не верю я что какая-то стелс технология может сделать карабль или самолёт не заметен для радаров. |
JG52
Гость
14 Апр 2019
|
Стелс технология это не невидимый, а МАЛОЗАМЕТНЫЙ
"К примеру там где и с какой скоростью летает миг 31 , не летают другие и на таких скоростях маневренный воздушный бой невозможен. " -- воздушный бой понятие растяжимое. Миг31 - ведет перехват, а маневренный воздушный бой, ведут на скоростях до М1, миг31 тоже может его вести, но скажем так, это не его специализация. |
Андрей Александрович
14 Апр 2019
|
Ну я про то и говорю , прилетел , пустил ракету , и свалил.
Нафиг нужно ввязываться в воздушный бой который тебе не выгоден |
Андрей Александрович
14 Апр 2019
|
Чего сравнивать то время и современное?
смотреть прямо тут или смотреть с сайта Это как сравнивать каменный и железные века. Что могла электроника тогда и сейчас? |
JG52
Гость
15 Апр 2019
|
Если бы электроника и ракеты все решали, пушки бы давно бы отменили, как и двигатели с овт. Было уже во Вьетнаме , тоже думали можно без пушек и без бвб - одумались. Так что меньше всяких ванов слушай, он тебе ещё не такого расскажет лишь бы с чужим мнением поспорить. Ещё и пыли про всякий инсайд напустит, да про знакомство со чкаловым расплести может
|
Цитата: "К примеру там где и с какой скоростью летает миг 31 , не летают другие и на таких скоростях маневренный воздушный бой невозможен. " -- воздушный бой понятие растяжимое. Миг31 - ведет перехват, а маневренный воздушный бой, ведут на скоростях до М1, миг31 тоже может его вести, но скажем так, это не его специализация. Завтра военным твой пост покажу. И за компанию еще раз поржу с ними. |
Цитата: Говорят что радары нового поколения видят цели размером с мяч , неужели эта стелс технология работает ? А локаторы, работающие в нескольких диапазонах, существуют уже давно. Вообще, уничтожение воздушной цели выглядит не так, как это Вася представляет. По его разумению, летчики садятся в самолеты и летят навстречу друг другу, пуляют ракеты а потом как два рыцаря сталкиваются в ближнем бою и из пушек друг друга пуляют. (Пиф паф ололо вау пыщ""") Есть задачи - обнаружение, идентификация, сопровождение, перехват и только потом уничтожение. Во всём этом участвует большое количество людей и техники. Всевозможной техники. Цитата: И второй вопрос , современные ракеты ( по заявлению спецов) не оставляют никаких шансов на воздушный бой при помощи автоматического оружия. Цитата: Так не проще клепать старые проверенные миг 31 ,су 35,34 только с новой электроникой , на новых материалах. Цитата: Ну не верю я что какая-то стелс технология может сделать карабль или самолёт не заметен для радаров. |
deemon
15 Апр 2019
|
Но кстати - из твоих же слов следует , что сейчас всем рулит электроника ... а электронику совки просрали чуть более , чем полностью . Потому и все эти "лучшие в мире" Су-57 - в реальном бою пойдут ... ну в общем понятно , куда они пойдут Придётся потом нашим клоунам отбивадзе не только помидорами ( как тогда с Турцией ) , хе-хе , но и ананасами , бананами ... даже , в крайнем случае , дурианами
|
Цитата: Но кстати - из твоих же слов следует , что сейчас всем рулит электроника Цитата: а электронику совки просрали чуть более , чем полностью з.ы. ты не в стройбате служил, случайно? |
deemon
15 Апр 2019
|
Цитата: Я начинку этих петард видел, ащета. Там ничего похожего на смартфон или часы касио внутри нет. Дык понятное дело - не удивлюсь , если там до сих пор транзисторы МП39 ... смартфоны и часы Casio - это на 3 поколения вперёд , так сказать . Цитата: Поэтому первыми в мире, (если не ошибаюсь), поставили ФАР на самолет Первыми в мире поставили ФАР на самолёт , шоб ты знал - немцы , в 40-е годы . И первые в мире наземные радары с ФАР - это тоже они , конечно же ... Это , видишь ли , непреложный исторический факт - с этим невозможно спорить , хе-хе . Совки вообще любят присваивать себе чужие изобретения ... но здесь уж не тот вариант , не прокатит . Цитата: и сделали каждый Миг31 летающей системой ПВО, оснащенной самыми дальнобойными ракетами, способными поражать одновременно 4 воздушных цели. У которого равных по мощи до сих пор нет. ... и который лучший в мире и не имеющий аналогов . Дада , мы в курсе , слышали-с ... жаль , что туркам в Сирии забыли сообщить Цитата: з.ы. ты не в стройбате служил, случайно? Мне совецкая родина предлагала там послужить ... но я , видишь ли , счёл себя недостойным такой чести , бгыгы . Предпочёл заняться другими вещами , что уж тут поделать ... |
deemon
15 Апр 2019
|
Закидали бедолаг помидорами ... понимаем-с
|
deemon
15 Апр 2019
|
Да даже если и это правда - что с того ??? ... я вот знаешь , почему уважаю немцев ? да потому , бляха , что такие ребята , как Гюнтер Ралль и Эрих Хартман - они в воздухе своих врагов побеждали . Они , если их товарища сбивали - сами рассчитывались с врагом , а не просили гестаповцев там , или ещё кого - чтобы Покрышкина , например , или того же Кожедуба - в автобусе сожгли .
Ты понимаешь мою мысль , боец ? Или зададим вопрос по-другому - ты в принципе способен такие вещи понимать ? |
deemon
15 Апр 2019
|
Так ты сейчас , боец , просто-напросто - ещё раз расписался в принадлежности к низшей касте ... для вас ведь , ты заметь - слово "честь" есть просто пустой звук
|
deemon
15 Апр 2019
|
Кстати , народная пословица "не в свои сани не садись" - это про таких "выскочек" как ты , знаешь ли .
Я тебе и раньше на это указывал - но тут уж ты сам , всё сам . |
deemon
15 Апр 2019
|
ты лучше потеряй это обратно ....
|
JG52
Гость
22 Апр 2019
|
Ну к сожалению все сложнее. Еще сбили Су25, еще Ми28 (сам воткнулся). Еще попадало несколько истребителей с Адмирала Кузнецова. Также как всегда умалчивают о потерях. Т.е минимум 5 ЛА нашли вечный покой. Много это или мало - х.з. А так то да чего делать Миг31 в Сирии, там ему явно делать нечего.
|
deemon
22 Апр 2019
|
... ты ещё забыл про лучшую в мире РЭБ , которая всех пабедит ( честное слово , клянус ) , да про "железный купол" ПВО - лучшие в мире ракеты С-300-400-500 ( и далее со всеми остановками ) Муха не пролетит , говорили они , всё собьём , говорили они .... но турки правда сбили рашен-пепелац , а лучшие в мире ракеты сбили внезапно Ил-20 . И помидоры , помидоры ...
|
JG52
Гость
22 Апр 2019
|
Кстати да, про Ил20 - забыл. Интересно посмотреть список потерь прочих стран участников конфликта. Так же прекрасно помню как Владимир Красно Солнышко клялся и божился что "не простим туркам", но это только на словах. Не могут наши без турецкого отдыха жить, все все давно "поняли и простили". Тут интернет (разные соц сети) почитываю. С уверенностью могу сказать, на ПП. ру процент "неадекватных поцреотов" - самый большой. Наверное права была моя бывшая жена, говоря что "все парапланеристы -- долба-бы"
|
deemon
22 Апр 2019
|
Так ты ещё забыл про два "панцыря" - которые тоже в Сирии должны были всё посбивать ( муха же не пролетит же ) , но обоих евреи сожгли .... ох уж эти евреи ...
Цитата: Тут интернет (разные соц сети) почитываю. С уверенностью могу сказать, на ПП. ру процент "неадекватных поцреотов" - самый большой. Наверное права была моя бывшая жена, говоря что "все парапланеристы -- долба-бы" Ну можыд и не все ... но процент таки да , настораживает |
deemon
15 Апр 2019
|
А что в нём такого красивого ? Просто , ухудшенный совецкими технологиями вариант F-22 , да притом через 20 лет ...
|
airka
16 Апр 2019
|
Железных птиц много и они все красивы, как в природе.
Краса и грация (ну, нравится мне этот ТУ и все тут) :roll: (с) Обожаю, когда Шереметьево заводит свою карусель над работой. Смотрю, как дитя, снизу на этих красавцев, им нет дела до меня - они летают. |
A.Krapivin
16 Апр 2019
|
Цитата: И всё равно эта хрень созданна убивать , но никак пахать , сеять , убирать урожай . Так есть. Так будет всегда. Прогресс движут только военные технологии! "Пацифисты" летят впереди собственного визга в известном им направлении... |
smash
16 Апр 2019
|
Ага... открываем страничку об истории создания самого мощного оружия (ядерного) https://ru.wikipedia.org/wiki/История_ядерного_оружия и читаем с самого начала:
Цитата: В 1898 году Мария Склодовская-Кюри с мужем Пьером Кюри обнаружили в настуране, минерале урана, некое вещество, выделяющее большое количество радиации. Это открытие дало основание предположить наличие огромного потенциала невиданной ранее энергии, заключённой в атомах радиоактивных элементов. В 1911 Эрнест Резерфорд сделал важные открытия в области изучения атомов, а в 1932 Эрнест Уолтон и Джон Кокрофт смогли впервые расщепить ядро атома. |
A.Krapivin
16 Апр 2019
|
Цитата: Ага... открываем страничку об истории создания самого мощного оружия ... |
Увы, это действительно наглое вранье.
Когда Резерфорда спросили, найдет ли применение ядерная энергия, он ответил "никогда не найдет", затем подумал и добавил - "может лет через двести-триста". Так бы и было, если бы варианты применения ядерной энергии ограничивались мирным атомом. Но увы, появился и вариант военного применения, и испытания первой атомной бомбы приключились уже через восемь лет после этих слов Резерфорда - да, да, лауреата Нобелевской премии и более дюжины медалей самых почитаемых научных организаций. |
smash
16 Апр 2019
|
Товарищ, у вас с логикой и мышлением всё в порядке? :
Действительно, упомянутая вами информация имеет место, вот она, из одного из источников: Цитата: Однажды «отца» ядерной физики Эрнеста Резерфорда спросили: «Когда открытая вами ядерная энергия найдёт практическое применение?». Учёный коротко ответил: «Никогда». А затем, подумав, добавил: «В крайнем случае, лет через 200-300». Это было сказано за 5 лет до запуска первого ядерного реактора и за 8 лет до взрыва первой атомной бомбы. И только потом уже другим пришло в голову что это может стать оружием, притом после применения вначале в мирных целях. А.Крапивин Цитата: Даже возражать не возникает никакого желания |
Valik
Гость
17 Апр 2019
|
Алексей , бывает так что две дерущиеся сторони ,( допустим школьники ) настолько изможены своей схваткой , шо на ногах не устоят .
Но и уступать не хотят один одному . Но суко по их глазам видно шо ищют они того чтобы встал между ними ктото . И не важно сильнее он или слабее , они послушно прекращают поединок . Зачастую эти спасители и есть пацефисты . Не совсем я пацефист Вот на охотников я бы поохотился . Даже еслибы отстрелочная стоила 1000 баксов за 10 шкурок . |
A.Krapivin
17 Апр 2019
|
Цитата: "Пацифисты" летят впереди собственного визга в известном им направлении... |
VORON_0008
Гость
16 Апр 2019
|
Цитата: И всё равно эта хрень созданна убивать , но никак пахать , сеять , убирать урожай |
Цитата: Всё, что живое, жрёт другое живое. В конкуренции развитие. Нобелевский лауреат Цитата: Исерий Наумович Зирштейн |
Альфредыч
17 Апр 2019
|
Уйдет,но мы этого уже не увидим...
|
Вася, я так считаю, собственники предприятия наши? Да. Разработка наша? Да.
Даже производство основное на нашей территории. И о боги, налоги платят здесь же, работают наши люди и зарплату в рублях поди получают. А то что некоторые агрегаты и ещё что, импортные, ну так это нормально в современном мире, когда что-то делают сами, а что-то покупают готовое и из всего этого собирают своё. Весь мир так живёт, ну те кто в состоянии не только покупать, а что-то производить. Думаю и в самолётах Боинга есть куча узлов и агрегатов сделанных не в США, и не чё, не парятся. |
Альфредыч
17 Апр 2019
|
Да всегда они будут впереди нас.Просто у них не принято тырить и мочить слабого....
|
Альфредыч
18 Апр 2019
|
Чуваки,вы можете что-нибудь придумать хотя бы просто посвежее?
|
crush
18 Апр 2019
|
Цитата: Чуваки,вы можете что-нибудь придумать хотя бы просто посвежее? херачишь, как попугай, одно и то же. |
Альфредыч
18 Апр 2019
|
Ну вот.Можете ведь,когда захотите!Про попугая еще не было.Так что креативненько так,молодочина!
И без Викта,и без Краша опустеет наша Раша. Нам,как хлеб,необходим инженер по кличке Дим. А помрет Лачеттевод-- остановится завод. А откинет ласты Жук- нашей Родине каюк... |
Альфредыч
19 Апр 2019
|
Паранолик,Краш и Ви
огорчились.Се ля ви!.... |
Альфредыч
19 Апр 2019
|
Цитата: альфредыч, ты долбойоп. |
crush
19 Апр 2019
|
Цитата: А ты чрезвычайно эрудирован и чертовски умен.И наверняка,красавчик! Цитата: Жаль только, что в профиле на фото какой-то конченный придурок.... это для вас с деемоном картинка, по крайней мере, только вы на нее возбуждаетесь |
ParaNolik
19 Апр 2019
|
старайся писать правду, тогда может дойдет до тебя
где ты мое огорчение увидел? |
Альфредыч
19 Апр 2019
|
Цитата: где ты мое огорчение увидел |
ParaNolik
19 Апр 2019
|
про рифму я тебе раньше уже все сказал
жаль, что ты (со своей эрудицией и умищем) не понял ничего |
Альфредыч
19 Апр 2019
|
Меня от слова "тамада" тошнит.Даже за бабки не пошел бы веселить какую-то чужую пьяную компанию.Сочинить и повеселить могу только в кругу близких мне по духу людей.При СССР тошнило от слов "агитация", "ячейка","демонстрация" и пр. подобных дурацких терминов.А стишки писать здесь не запрещено.Можешь в минусы тыкать,пока не треснешь.Хоть так сможешь насолить
Цитата: Стишки похожие. |
Альфредыч
19 Апр 2019
|
Критика должна быть конструктивной.Иначе это просто сотрясание воздуха.
|
trac
21 Апр 2019
|
Не осознанно подражают неформальному лидеру?
|
Лачеттевод
22 Апр 2019
|
Так его ещё не критиковали.
|
Альфредыч
22 Апр 2019
|
Цитата: С моей точки зрения, в этом незаметном состязании пока побеждает Вано. Цитата: У верблюда есть два горб
А альфредыч - ты не прав |
Хоть по лбу ему, хоть в лоб
Он упертый (правдохлёб) Среди Феи и Бориса ты найдешь признание, А в курилке вам не светит даже понимание Там получишь премиальные или благодарность. Извини, что намекнул на твою бездарность. Я бы мог еще в стихах Но увы и ох и ах Много рифм есть у меня А стишки твои - (нетленка) |
Альфредыч
22 Апр 2019
|
Молодец,уже прогресс налицо!
|
Альфредыч
22 Апр 2019
|
Цитата: Ты не Лермонтов, не Пушкин
А простой поэт пи@dю шкин Я не Пушкин,и не Блок. Я чиню цилиндров блок. А вчера меня избили за косяк в автомобиле... (СОРРИ,ЕСЛИ ОБИДЕЛ) |
Альфредыч
22 Апр 2019
|
Блин,некогда,из двух "Ноахов" один собираю!Там тоже творческий процесс!Лето на носу!
|
Jumbo Jet
17 Апр 2019
|
Ламбо с тракторов начинался. Чему тут удивляться?
|
VORON_0008
Гость
22 Апр 2019
|
Наш человек
Я чуть помоложе - на СК-4 пацаном катался. С Нивой (СК-5) знакОм более серьезно. Довелось еще поработать на Т-74, МТЗ-52, Т-16 Учился на МТЗ-5, Т-25, Т-74, ЮМЗ-6, Т-150К, К-700. На 2 последних солидных аппарата послали переучиваться по пришедшей разнарядке, когда поняли мою полную бесперспективность для сельского хозяйства и дальнейшим огромным счастьем для армии в связи с подачей заявления в военкомат. По этой же причине карьеру механизатора закончил на Т-16 |
deemon
24 Апр 2019
|
Дык я про что и говорил выше - опция "придумать самому" просто отключена у колхозанов ...
|