A.Krapivin
25 Июн 2019
|
Есть древняя "теория сосулек" ...
Цитата: В морозное время года, вода, стекающая с крыш, образует ледяные структуры, которые мы называем "сосульками".
Однако! Не все капли воды доходят до острия сосульки. Некоторые, особо массивные капли срываются не доходя до "ледяной вершины". Вот так и с темриками вокруг "триггера". Слабые жмутся к вершине, а сильные отрываются там где могут ... P.S. Понимаю, что рассказал непонятно для большинства теперь здесь присутствующих. Ну, уж извините! Как могу... |
GriXa
26 Июн 2019
|
Как одна из причин схода термиков - в Альпах в этом году выпало огромное количество снега. В июне ещё можно встретить вполне мясистые снежники, лежащие на высоких хребтах и пониже в ложбинах. Их, конечно же, на гуглоснимках не видно. Но они вполне могут объяснить такое поведение термиков.
|
Цитата: Как одна из причин схода термиков - в Альпах в этом году выпало огромное количество снега. В июне ещё можно встретить вполне мясистые снежники, лежащие на высоких хребтах и пониже в ложбинах. Можете сориентировать по высотам залегания снега крайнюю неделю-две? Период гонки X-Alps. На какой высоте сейчас в Альпах снега почти нет? На какой он точно покрывает бОльшую часть площади (кроме скал). Попробую с учётом этого фактора проанализировать треки наборов. |
GriXa
27 Июн 2019
|
На 2000 лежит ещё прилично снега. Чем ниже, тем меньше, но на северных склонах, в тени и в ложбинах ещё его много.
19 Июня в 10:50 это выглядело примерно так: Silvretta Bielerhöhe (По ссылке можно переключать дни, там же есть компас; Можно сопоставить изображение с картой) Если ссылка не работает Примерно в это время там как раз пролетал Кригель (это озеро в центре карты): Вот полёт от 18 Июня в том же районе: xcontest Вид сверху на это же озеро (сверху выглядит всё белее): https://content.xcontest.org/img_20190618_111808_5d08ffa09c0c6.jpg Вид на Пиц Буин, Кригель летел на следующий день тут чуть правее https://content.xcontest.org/img_20190618_112634_5d08ffa2194cc.jpg Maxime Pinot 19 Июня пролетал вот здесь: Nova Stoba Вот этот участок: И примерная линия полёта: Тот же вид сверху днём ранее: https://content.xcontest.org/img_20190618_110908_5d08ff597b199.jpg Если интересен анализ по маршруту, то на сайте xcontest можно воспользоваться поиском полётов Worldwide flights search. Надо выбрать интересующий район и переключить с "takeoffs inside area" на "flights across area", затем отфильтровать интересующую дату и посмотреть полёты с фотографиями. Думаю, так можно будет оценить приблизительное состояние снега и погоды в интересуемый промежуток времени. |
Отличное наблюдение, Саша!
Думаю причин, раннего отрыва термика, может быть несколько. Вот некоторые, как мне думается: 1. Небольшие изменения рельефа, достаточные для отрыва данного потока, по критерию величины нестабильности воздуха. Попросту - чем больше градиент и сила потока тем меньшие неровности требуются для его отрыва от поверхности. 2. Понижение температуры поверхности по мере продвижения потока по склону. То есть: 2.1 если попадается снеговой наст, то это срабатывает как триггер. 2.2 возможно (пока не проверял это предположение) температура поверхностью с высотой понижается, так же как и температура атмосферы из за адиабатического расширения, этот так же служит поводом для отрыва. Вообще думаю что пузырь теплого воздуха легче отрывается от поверхности, если температурная разница больше, между поверхностью и воздухом который прилегает или течёт по этой поверхности. Это обусловлено возникновение локального, приграничного изменения градиента и усиления или ослабления таким образом локальной нестабильности, а как следствие - при увеличении градиент возникновение большей архимедовой силы, а при уменьшении возникновению небольшого инверсионного, запирающего слоя. Из этих рассуждения можно предположить что в более сильную погоду, с большим температурным градиентом, в среднем термики будут отрывать раньше, чем в более слабую. |
theoretic
26 Июн 2019
|
Потоки срываются с триггеров. Точнее, наоборот. Триггеры -- это по определению особенности рельефа, которые способствуют отрыву потоков от подстилающей поверхности. Посмотрите внимательно на те картинки, которые Вы опубликовали. Даже с учётом недостаточного разрешения гугл-земли почти на всех картинках неплохо видно, что обозначенные Вами точки отрыва есть типичные триггеры.
|
Test
27 Июн 2019
|
Цитата: обозначенные Вами точки отрыва есть типичные триггеры. |
Олег Вас.
27 Июн 2019
|
Думаю, потому-что СИЛЬНЫЕ. Достаточно малейшего пинка, чтобы оторваться.
|
А не факт, что поток был только там, где накручивали опытные пилоты. Поток мог быть широким, но на x-alps люди не пальцем деланные участвуют, им просто поток не подходит, они точно знают где и как выцепить самое ядро, и не ссут в него лезть. Я к чему, к тому что поток может и не отрывался, он мог быть большим и широким, но атлеты обкручивали самую его вкусную часть, которая, разумеется, находится в верхней (наветренной, или просто верхней, если поток течет по грани) его части.
|
Цитата: поток может и не отрывался, он мог быть большим и широким, но атлеты обкручивали самую его вкусную часть, которая, разумеется, находится в верхней (наветренной, или просто верхней, если поток течет по грани) его части. |