Вот же не лень было простыню такую писать...
Я прожил уже достаточно, чтобы на личном опыте точно утверждать, что климат меняется, и становится теплее. Заметно теплее. Особенно в средних и высоких широтах.
Как пример - в моем детстве зимой местная речушка промерзала до дна (1-1.5м). Снега выпадало столько, что мы рыли тоннели, делали себе "квартиры" и "жили" в сугробах. Иногда школьный кочегар "позволял себе", засыпал на смене и наутро все батареи в школе замерзали, разваливались в хлам и у нас были незапланированые доп.каникулы пока рабочие экстренно переваривали все радиаторы, трубы и котлы и перезапускали отопление.
В последние много лет на моей малой родине зимой если снег выпал и полежал хотя бы несколько часов - уже у детворы счастья вагон, срочно надо бежать лепить снеговиков и играть в снежки. Бывают зимы, когда снега вообще даже не выпадает.
Пару раз я бывал на зимних каникулах на Каме чуть южнее Ижевска. Я точно помню как однажды нашел на берегу 3-метровую палку, вышел на лёд и засунул всю палку целиком в трещину во льду. Достал я совершенно сухую палку. Местные пацаны с меня поприкалывались, объяснили что у них всегда так. Сегодня в том районе иногда навигацию на зиму не останавливают.
Да были, и намного больше по диапазону. Но с таким градиентом как сейчас - такого точно никогда раньше не было.
В том-то и дело, что погодные аномалии уже не в "разных", они уже "во всех" местах земли.
1) Несколько десятков десятков лет
2) активность Солнца отлично укладывается в модель, эту модель можно откатить в прошлое на Х млрд лет и эта модель отлично согласуется с наблюдаемой палеонтологией.
3) Даже школьник может посчитать, что если бы Солнце было единственным источником тепла, то средняя температура на поверхности нашей планеты была бы, AFAIR, -20 гр.цельсия. Однако в реальности на поверхности нашего шарика НАМНОГО теплее.

Как долго стабилизировался климат после такого могучего извержения? - 2-3 года всего. Через 3 года все стало как раньше.
Сейчас нет никаких таких ни извержений, ни аномальной активности Солнца, которые объяснили бы столь быстрый разогрев планеты. Ну НЕТ их... Хоть ты тресни - НЕТ...

Парник поставь герметичный, набулькай туда СО2 из огнетушителя - наблюдай.
У нормального физика есть формулы всякие. чик-чик - готовый результат.

Тоже мне, нашел авторитет... те эрзац-ИИ что доступны сегодня просто компилируют инфу из интернетов, где 99% контента генерят идиоты.

Я открою страшную тайну - даже если лес не жечь "специально", он не связывает СО2 в сколь-либо ощутимых для планеты количествах

Бедуины порадуются, да, но и вся трава на планете Земля, так же как и лес, не утилизирует сколь-либо ощутимые кол-ва СО2 из атмосферы.

Да. Но в "зачет" идут только те, кого не съели. Только те, что в виде ила добрались до дна. А их доли процента от общей массы.

Это не те болота, которые могут утилизировать СО2. Нужны такие, какие были в каменоугольном периоде. Сейчас таких болот осталось очень мало.

Растениям для роста нужен не только СО2. Остальных необходимых для роста растений компонентов больше не стало. Это как конструктор. Если у тебя есть все детали для сборки жигулей, а клапанов у тебя есть не 16, а 160 - это не значит что получится собрать 10 жигулей... У тебя получится собрать 1 жигули и еще останется 144 лишних клапана... Примерно так и у растений.