Сабакин
13 Сен 2024
|
в Пермских горах в зимовнике охотничьем жгли буржуйку. Зама, все дела. Эта аццкая железка с трубой с атмосферы электричество собирала. У меня фотка была как с буржуйки искра мне в сапог ипанула.
Никак не могу найти этой фотки.Обидно. Т.е мы бухаем, а она то в ноги -то в кружки искрами фигачит. Прилично кстати. Но никто кружки не бросил!!! ![]() |
Jnets
14 Сен 2024
|
В смысле - трубой собирала? Огни святого Эльма, или как?
|
Сабакин
15 Сен 2024
|
я не знаю, Полагаю что это статическое атмосферное электричество. Примерно как в грозу "диполи" трещат. Другое дело что силы тока хватало неплохо так тряхтуть тушку.
![]() Полагаю сухой мороз, ветер и сухой снег. Трение. |
Сабакин
29 Окт 2024
|
Я там в гостях был. На пару дней. Давнооооо это было.
|
Цитата: Никак не могу найти этой фотки.Обидно ![]() https://disk.yandex.ru/i/PFKTr-n9VaJVIw ПЫСЫ. В смысле видос не претендует на художественную ценность ![]() |
Jnets
14 Сен 2024
|
А что за мотоцикл?
|
Сабакин
29 Окт 2024
|
мобилки "дорисовывают" . Как ИИ например питается с базы данных накопленных.
![]() |
Тем не менее, плоская коробочка, помещающаяся в кармане, совсем чуть отстаёт от профф аппаратуры, которая не всегда в сумку влезет. Это блин круто!
Ровно год назад по пещерам бродили, и был батл разных систем съёмки. Как ни прискорбно признавать, а Айфон победил. В условиях слабой освещённости, меньшая зернистость, лучшая детализация и цветопередача. Когда достали проф свет, тогда да, мощный цифровик показал себя лучше. Но Айфон достал из кармана и щёлкнул, а фотик 10 минут подготовки требует. |
Цитата: да нет же!!!! |
Сабакин
31 Окт 2024
|
Вано имел ввиду что фотиком можно рисовать как кистью(например).
Всего лишь. Нафиг сюда айфоны нацепили и прочие агрегаты которые и тени покрасят и контрастность с цветностью нарисуют за автора - непонятно. ![]() |
Цитата: Вано имел ввиду что фотиком можно рисовать как кистью Цитата: Нафиг сюда айфоны нацепили и прочие агрегаты которые и тени покрасят и контрастность с цветностью нарисуют за автора |
Да, не обязательно именно зеркалку. Главное хорошая оптика и матрица. Как раз один из случаев, когда размер имеет значение, независимо от умения пользоваться.
Но беззеркалки дорогие. А на вторичном рынке много зеркалок, которые были куплены под лозунгом "наделаем профессиональных фоток", а потом эти люди стали снимать на телефончик. |
Да, спасибо, Вань. На Ютубе странные алгоритмы, поиск в основном идет по свежим видосам. Но вот нарвался на пару старых каналов, где парни поясняют теорию с нуля, с разбором оптических нюансов. Прорабатываю, очень интересно. Привык базу с низа получать, что бы потом вопросов не возникало. Многим хватает ворваться в тему этажа с пятого, принять постулаты на веру и как то прогрессировать. Но основы - это кайф. Кстати, не писал что сподвигло на возвращение к нормальному фото видео. Стал часто мотаться в центральную Камчатку, там климат материковский и я просто был очарован вечерними туманами над полями на закате, театром облаков перед циклоном и прочим. То, что получается на телефоне, скучно даже на ручной настройке. Думаю не упираться в какое то дорогое оборудование, а взять недорогую достойную тушку и несколько объективов. Но это все потом. Сначала теория, полезно и интересно и дает понимание что лучше купить из оборудования.
|
Приобрел Д810. Ты прав, на авито есть все, в том числе и разбитые надежды сотворить шедевр
![]() ![]() После пленки конечно убивает изобилие настроек. Вначале нужно просто зубрить. С построением картинки у меня все в порядке, сложность пока в том, что бы бегать по настройкам как по клавиатуре. Пысы. Кстати, про телефоны это зря говорят. Эта тушка на автомате делает шедевральные снимки. Мобила отдыхает. Сейчас с грипом на ширике балуюсь, Боке и прочие искажения ![]() |
Цитата: Будьте реалистами ребята, на хорошие фото похрен 99,9999% тех кто сидит в сети. ![]() Цитата: Особенно это заметно при просмотре на смартфоне в вертикальном режиме |
Цитата: Вопрос есть такой: Лично для тебя приемлемо ИСО и ББ делать на автомате, сохранять в РО и потом вытягивать картинку в редакторе? Или полностью стремишься сделать хороший снимок сразу, с минимальной обработкой? Что касается постобработки - она всегда не помешает, даже если ты изначально всё очень хорошо снял. Потому что снимок не только должен быть документальным, но и передавать восприятие глазами. Матрицы не могут всё как ты видишь запечатлеть. Плюс еще у снимка есть какая-то идея, которую посредством фотошопа можно подчеркнуть, чтобы смотрящий на снимок видел в нем то же самое, что и ты. Цитата: Вопрос этот в сети достаточно холиварный |
Можно сколько угодно биться башкой об стену, никто не запрещает. Но есть факты, и против них не попрёшь. Снимали с одной точки, при одинаковом освещении, потом на мониторе тщательно снимки рассматривали - Айфон выиграл!
Притом ещё раз обращу внимание - режим вытащил из кармана, сфотал. А ведь настройки фото у смартов тоже имеются! И вполне возможно при должном обращении фото можно ещё улучшить. Сюда фото выкладывать не буду, своего срача хватило. |
Цитата: И да, сейчас зеркалки сильно лучше моей, оптика хорошая только бешенных денег стоит. |
Успевший
01 Ноя 2024
|
Успевший
02 Ноя 2024
|
mihon62
12 Дек, 16:22
|
https://paraplan.ru/forum/files/16706/kOWNy~tx.jpg Вот это классно!
|
Цитата: Не только от камеры, точнее |
Цитата: Это для технодрочеров и Теоретика (который на фото в первую очередь шумы рассматривает) ![]() |
Цитата: стрекинг Хотя да, стекинг разновидность брекетинга Кстати статья на эту тему: https://www.fotosklad.ru/expert/lessons/kak-ispolzovat-breketing-i-steking-po-rezkosti/ |
Цитата: Такие кадры ты можешь делать уже сейчас ![]() Цитата: а не заниматься херней. ![]() |
Цитата: без подготовки ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сабакин
20 Дек, 10:25
|
с такими познаниями ты уже можешь начинать осваивать радиолокацию.
![]() Любопытно. Если в оптике спектр разложить на узкие полосы и сшивать, будет получаться исключительное разрешение? |
Сабакин
20 Дек, 12:38
|
ты неправ! Суммарный уровень шума в узкой полосе снижается значительно! Уровень полезного сигнала остается неизменным.
![]() |
Цитата: Присматриваюсь к 7200 Почему не Д7500? Все его хвалят, считают этакой золотой серединой. Цены примерно на все приличное держат на уровне, Авито в помощь. Я д810 взял просто потому, что в "дурную" компанию попал ![]() ![]() |
Я очень рад, что меня направили сразу на Д810. 36 Мп, вроде много, но еще без шума 45-ти)) Резкость отличная, пишут что из-за отсутствия фильтров перед матрицей. Кучу обзоров с примерами фото пересмотрел и перечитал, с бзк никакой революции не произошло по качеству матриц, "расширенный ДД" шляпа маркетологов. Процы да, крутые, автофокус кайфовый. Но я рад что купил староверческую зеркалку. Свою на Авито за 58 с 10-тью тыщами шотов.
|
Напомнил, как я по шпане года полтора ходил по квартирам, предлагал сфотать семьи, праздники и прочее. Люди так рады были фоткам
![]() |
Nicolay
27 Янв, 12:37
|
ну судя по тому что звезды не совсем сосиски, то выдержка приличная, но не так чтобы очень, сзади свет от тормозов, красный, что "как сделано"?
|
Nicolay
29 Янв, 11:03
|
ну дай внешний свет, в этом дело?
|
Сергей_ТМ
27 Янв, 13:03
|
Рисунок на стекле?
|
Да не, выдержка действительно большая. Водила по рации получал приказ кратковременно нажать на свет и тормоз. Получилось дубля с тридцатого, ибо засвечивал все фарами. Получилось только тогда, когда он натренировался делать это кратко, лампы не разгорались, только чуть чуть спираль начинала краснеть. Пришлось его за потерянный ресурс педали водкой отпаивать
![]() |
A.Krapivin
27 Янв, 21:10
|
A.Krapivin
27 Янв, 21:11
|
Успевший
27 Янв, 13:46
|
Инверсия? Я тут немного пофотал со штатива прокатного и понял, нужно хотя бы маленький иметь, отключаешь стабы и картинка как лезвие резкая. Офигительно и на руках такое не выйдет.
В смысле даже если со светом все в порядке и объектив отличный, со штатива и без стаба будет бритва, какую на руках не снять. |
Само собой. Со штатива, на фиксы и с ручной фокусировкой. Включаешь live view, максимально приближаешь картинку на точку, в которой собираешься получить максимальную резкость. Вручную настраиваешь, выходишь из режима и снимаешь.
Штатив чем дубовее и тяжелее, тем лучше. Снимаешь с автоспуском и/или предварительным подъемом зеркала. Цитата: Инверсия? |
A.Krapivin
02 Фев, 19:20
|
A.Krapivin
03 Фев, 18:47
|
A.Krapivin
03 Фев, 19:58
|
ПХД расшифруй для детишек. Вдруг, заглянут...
![]() |
https://www.youtube.com/watch?v=9_ZQgxF11WE&t=5s
Вот хороший материал. Ничего нового, но он хорошо и доступно собрал воедино много нюансов. Там у него целая трилогия по тематике. Для видео, но актуальна и для фото. Еще был видос, не могу найти пока, по комплиментарным цветам. Не просто интересно, но и полезно, все так же с примерами из недешевого голливудского кино. Интересно не только для фотографирующих, но и для в принципе любящих изо и синемУ. Не нашел тот видос. Я вот про это говорил https://dzen.ru/video/watch/5efc9afecad1c07c5f6ab359?utm_referrer=yandex.ru И как применяется на практике в кино, комплиментарные цвета могут балансировать друг друга, создавая комфортную для мозга картинку. Могут и выводить из равновесия: напряженная ситуация, сцена залита лютым зеленым или красным, без разницы. И тут возникает Том Круз на противоположном цвете в сцене и все разруливает. И все, Круз красавчик, и не только потому, что сюжет такой, а потому были возбуждены отделы мозга, которые в нужный момент были успокоены(сбалансированы) противоположным светом. И мы обязательно покупаем билет на следующий фильм с Крузом ![]() Не знаю для кого все это пишу, может это все давно знают, но мне люто интересно)))))))) |
A.Krapivin
09 Фев, 20:13
|
Цитата: Ф каком смысле? |
Цитата: Не стоит слишком увлекаться технической частью процесса фотосъёмки Цитата: Там всё просто как 2Х2 Цитата: Научиться видеть кадр гораздо сложнее... ![]() Мне очень интересно, если тебе нет, ладно. Я же констатирую факты, а не задаю вопросы как Викторович ![]() |
Цитата: Он здорово продается и поэтому я ему верю. Цитата: Тут достаточно интуиции или здравого смысла что бы делать правильно, красиво. |
Цитата: Проститутка тоже здорово продается ![]() Цитата: Я лет 20 активно снимал всё подряд. Потом понял, что нихрена в этом не понимаю Цитата: Ты только что взял камеру в руки - и уже вещаешь с безапелляционностью признанного эксперта. Опять сопли пузырями |
Цитата: вещаешь с безапелляционностью признанного эксперта ![]() ![]() ИВАН. ЕЩЕ РАЗ, Я ПИСАЛ ПРО ТО, ЧТО МНЕ ЛЮТО ИНТЕРЕСНО! Я ВЫВАЛИЛ ИНФУ ИЗ СЕТИ И РАЗГОВОРОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ, МНЕНИЙ КОТОРЫХ ВСЕГДА БЕРУ МИНИМУ ПЯТЬ, ИБО ЗАБЛУЖДЕНИЯ КАК И СВОЕ МНЕНИЕ, ЕСТЬ У ВСЕХ. Я ПОДЕЛИЛСЯ ТЕМ, ЧТО МНЕ ЛЮТО ИНТЕРЕСНО! В ИТОГЕ ВЫХВАТИЛ КАКОЙ ТО ГВАЛТ! ГДЕ Я ПИСАЛ СВОЕ МНЕНИЕ???? ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ. ОТВЕЧАТЬ БОЛЬШЕ НЕ НАДО!!!!!!!!!!! |
Любопытно...
Цитата: Хотя я написал, что даже генеральный конструктор не знает, какой будет винт в доделанном состоянии и даже если у Паука есть лютый инсайд от жены конструктора то все едино параметры винтовки не известны. Но он их озвучил Дай ссылочку на именно эти твои высказывания пожалуйста. Там где про конструктора, жену и неизвестные параметры. У меня стойкое ощущение, что ты бухаешь жестко....... |
Этот пацак все время говорит на языках продолжение которых не знает (с)
Ты с авторитетным видом рассуждаешь о вещах, о которых имеешь только поверхностное представление. И когда тебе на это указывают, разбрызгиваешь говно во все стороны. Цитата: На Ютубе найдешь видос, как парень делает даже не анонс, а просто сообщает о том, что наши пилят винт на базе АР-платформы ![]() Ты и есть тот самый парень? Цитата: Обсуди со своим терапевтом. |
Цитата: Ты с авторитетным видом рассуждаешь о вещах, о которых имеешь только поверхностное представление. И когда тебе на это указывают, разбрызгиваешь [censored] во все стороны. ![]() |
https://www.youtube.com/watch?v=UuZDRlrAhrs
Держал. Укажи, где я сказал что то другое, чего не было в видео? "Умниченья" не было, просто повторил текст видоса. Так что твои слова - пустые пуки обиженного. Я понимаю, откуда ноги растут, если мальчиком не настрелялся, то шмаляешь после сорока лет, что бы почувствовать себя в клубе "настоящих мужЫков" ![]() ![]() ![]() |
Как я и говорил, ты начинаешь разбрызгивать говно. И похоже сильно бухаешь.
Окажу тебе услугу, чтобы не искал.... Это начало нашей "беседы" в которой ты нес пургу а потом слился. Скажи на милость...Где, плять, ты там писал про какой то видос на ютюбе? А теперь опять пошло говно но уже по поводу моей личности, о которой ты мало что знаешь... Цитата: Так что твои слова - пустые пуки обиженного. Я понимаю, откуда ноги растут, если мальчиком не настрелялся, то шмаляешь после сорока лет, что бы почувствовать себя в клубе "настоящих мужЫков" Это примерно как с практически всеми коллекционерами оружия - чаще всего там не обстрелянные мальчики, пороха не нюхавшие, стремящиеся в клуб "настоящих мужЫков" Стреляю с 15ти лет. Участник спартакиады народов СССР по пулевой стрельбе. Сейчас 22ой стрелок в рейтинге испании по IPSC (из более 3 тыс зарегистрированных) и 6-ой в своей возрастной категории. Три золотые медали президента IPSC (есть такая особенная награда). Я не хвастаюсь, просто чтобы ты понял, что твои пьяные бредни мимо кассы. Как я много раз говорил, мне не нравятся долпойопы....и ты мне тоже не нравишься ![]() |
Цитата: Да нет же! Это как с музыкальным слухом, если есть - можно развить, если нет, можешь не напрягаться [очень доволен] Смотрю любительские фотки народа за крайние лет 30. Многие понятия не имеют про правило третей, "дать дышать объекту", создание объема и удалении всего лишнего с кадра. А тем не менее снимают очень хорошо. Тут достаточно интуиции или здравого смысла что бы делать правильно, красиво. Ну если у человека присутствует это. |
...вброс, по аналогии с моим вбросом ф теме:
Вот самое дорогое фото в мире за 4,3 млн $: эти шесть горизонтальных линий - это Рейн в Голландии ![]() Распедальте дилетанту: за что тут уплочено и почему Тундре нельзя в калашный ряд |
MaX
10 Фев, 10:00
|
меня устраивает вот такой расклад.
Чучело акулы за $12 миллионов. Продано! Вся правда о рынке современного искусства |
..остальное предлагается за деньги. Но мысль понятна: миллионы платятся за бренд(т.е., подпись) и за статус, когда товар удовлетворяет пятую базовую потребность, про которую у меня здесь. Когда "понты дороже денег" и за нарисованный смайлик("Крик" Мунка) платят >100 млн $. Платят олигаторы, про которых у меня ф теме:
Онемелые стоим перед делом эллина. Думаем: "Кто бы, где бы, когда бы?" А это им покойному Фидию велено: "Хочу, чтоб из мрамора пышные бабы". Это как "Черный квадрат" Малевича купили за рубежом за 1млн, причем по просьбе нашего правительства работу не выставляли на открытые торги, иначе ее цена могла бы дойти и до 80 млн. При том, что и РЕБЕНОК ЭТОТ РИСУНОК МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ ЛУЧШЕ, поскольку Малевич сознательно нарисовал его недостаточно квадратным и недостаточно черным. Раскусивший это дело Малевич(как обувать олигаторов) нарисовал еще три квадрата. Вот и нашему фотографу можно было бы запустить печатный станок, только подписывай. У кого-то другого не получится, подпись не та. Так что ты исчерпывающе распедалил |
Вообще сложно распедалить. такое.
на мой взгляд: Потому что трудно найти и заметить в природе такую четкую геометрию. (кстати, он подфотошопил немного) Потому что фото сделано в одном экземпляре и распечатано на здоровом куске стекла, если не ошибаюсь. Воспроизвести не получится. Его изначально оценили как стоящее произведение. Потом оно выросло в цене. Фотограф изначально известный. То есть он сделал много снимков, которые гораздо дешевле. Выражаясь твоим языком - вода трахает траву, которая трахается с асфальтом, а небо на это смотрит. Прекрасно же. Цитата: почему Тундре нельзя в калашный ряд |
Ты прав про "унылое болото". Выкладываешь плоскотню тупую, лайкают. У тебя по моему мнению три фотки достойны выставляться и всем пох
![]() |
Все прекрасно. У меня что то получается уже, но ска выносит мозг то, что резкости нет какую бы хотел. Через дней десять придет штатив, буду ходить с ним за спиной. Фотографы все знакомые в отъезде, я уже думал отнести фотик им, что то бы подсказали. Но дело не в фотике, где то притупливаю. Хоть и стаб отключал, снимал с лафета и прочее.
|
faradey
10 Фев, 10:46
|
Доходчиво: печать зелёной бумаги в промышленных масштабах обходится равнозначно данному шедевру, а в данном случае просто цифры в соответствующей ячейке банковского кода. Так что выгода налицо!! Так как изображение более существенно.
|
A.Krapivin
04 Мар, 20:17
|
Цитата: Распедальте дилетанту: за что тут уплочено и почему Тундре нельзя в калашный ряд |
Сергей_ТМ
07 Май, 18:51
|
Цитата: Была с лучшей проработкой переднего плана, ... бла, бла, бла "Что наш язык земной пред дивною природой? С какой небрежною и легкою свободой Она рассыпала повсюду красоту И разновидное с единством согласила! Но где, какая кисть ее изобразила? Едва-едва одну ее черту С усилием поймать удастся вдохновенью... Но льзя ли в мертвое живое передать? Кто мог создание в словах пересоздать? Невыразимое подвластно ль выраженью?. Святые таинства, лишь сердце знает вас. ."(с) Василий Жуковский, "НЕВЫРАЗИМОЕ" написано примерно пару сотен лет назад. Если воспримется, можем немного об этом поговорить, тут есть о чем поразмышлять и сделать некоторые выводы. "В. Жуковский, Невыразимое, полный текст" |
Цитата: ... бла, бла, бла |
Сергей_ТМ
15 Май, 6:09
|
Цитата: с сильнодействующими пора завязывать вам... "Унылостью унылость не разбавишь А лишь унылости прибавишь. " А свежая (утренняя) солнечная струя выглядит примерно так: ![]() Мое предложение пообщаться на высокие материи давно снято за невостребованностью, теперь могу пообщаться на тему как не надо обустраивать дачные помидорные теплицы (перцовые тож ![]() По меньше занудства, а то проработка брекетингом не даст желаемого результата, я точно знаю! ![]() |