Я так понял что вопрос в том и состоял что ему купить на Avito, так как хорошее и новое слишком тяжко карману.
Совет просто совет нужон
Или может у кого дома что лишнее есть

От того, что ты будешь говорить "незнакомые" слова, ничего не меняется. Больше скажу, blueray - это исключительно технология хранения и воспроизведения. Запиши туда моно-воспроизведение с советского микрофона МД-200, и будет ровно то, что ты мог услышать с кассетного магнитофона. Итого, blueray - это не музыка, а чисто техническая возможность записи больших объемов. Качество при этом может быть любым.
Еще раз объясню, что это исключительно качество самой записи. Когда я слушал The Wall, еще и CD не было, или только появились, но как и с blueray вопрос там не в типе носителя, а в качественной записи, которые требуют объема хранения.
Ничего не выигрывает. Только в кинотеатре и для игрушек. 99,99% всех записей музыки идет в обычном стерео, где нужны хорошие усилители и колонки с запасом по мощность хотя бы вдвое. Громкость важна, и нужно, чтобы на твоей чувствительности ушей не было никаких искажений и был запас. Кстати, музыкальные эксперты слушают музыку по разному, женщины обходятся вроде 95 Дб, а вот мужчины тянутся к 100. Реактивный самолет около слушателя ревет около 120 Дб.
Итого, ты не можешь повлиять на качество записи. Но ты можешь взять хорошую аппаратуру (пусть это будет Япония, совсем не плохой выбор), чтобы максимально чисто и комфортно воспроизводить эту музыку.

Все эти сказки про "хорошую объемную запись" - давай оставим для пенсионеров, воспитанных на патефонах и пластинках Шаляпина. Возможно Тундра даже купит виниловый проигрыватель, и будет покупать раритеты, которые дрожащими руками будет доставать из конверта, но качество там все равно не будет выше MP3, записанного с того же оригинала. Правда, понты дороже денег, а мужчины, это просто повзрослевшие дети, и у каждого свои игрушки. Но хороший японский набор качественной аппаратуры + мощных колонок - это то, что нужно, чтобы прокачать классикой Чукотку. Пусть и на Аляске послушают качественную музыку.

Что касается "мягкого лампового звука" - это чистое эстетство и понты. Как бензин и ДТ в автомобиле. Что не мешает остановиться на любом из вариантов. Если кратко, то лампы - это дорого, требуют периодической их замены, выглядят красиво, и вообще это круто, особенно, если верить. Транзисторы - это просто, массово, доступно, современно, хорошая аппаратура тоже не дешевая. На слух оба варианта сильно не отличаются, поэтому на даче для соседей и окружающей природы - это транзисторы. Оба движка вносят искажения в звук, каждый по своему. В спальню имеет смысл поставить ламповый аппарат, он сделает звук мягче, без резких звуков. Но для "прокачки дачки" - оптимальными будут транзисторы из Японии, да и в несколько раз дешевле.

Про Японию ты сам сказал, и это будет лучший вариант. Все ограничивается суммой вложений. Качество ты получишь в любом случае.