|
Про давление возможно и правильно, но при этом пищалку в шлеме почти не слышно стает, из за ветра. Так не бывает, одно усиливается, а это не усиливается
 Да и давление с разницей меньше километра при медленном спуске или наборе не должно так вроде влиять. Такая фигня короче случается, как только из холодного попадаешь в теплый воздух и наоборот. |
rainman
03 Дек 2014
|
Добрый день! Скажите, а шум слышен при условии полетов в штиль?
|
Igor C
03 Дек 2014
|
Интересная тема.
Склоняюсь к точке зрения (уже частично здесь написанной), что на высоте, из-за понижения плотности воздуха, общий спектр звуковых колебаний, порождаемых турбулентностью, сдвигается вниз, из-за того, что как размер вихрей так и расст-е между ними в целом становится немного больше. В то же время известно, что восприимчивость уха к различным частотам различна, на краях звукового диапазона она например меньше... Таким образом, если на низкой высоте шум в целом более высокочастотный, то он может восприниматься как "пилот считает что тише". На высоте в 1,5-2 км возрастает сумма звуковых колебаний более низкого спектра - и получается что "для пилота шум больше". Ну и скорость на высоте побольше, это тоже может влиять. ...Да, и на высоте сама турбулентность немного сильнее будет, всё по той же причине большей разряженности. Точнее, наверное, не "сильнее", - а больше по размерам, что будет работать также на увеличение шума. |
theoretic
04 Апр 2011
|
Шум ветра порождается турбулентностью.
Турбулентность нарастает пропорционально квадрату воздушной скорости. Воздушная скорость убывает пропорционально корню из плотности воздуха. Плотность воздуха с высотой убывает экспоненциально. На большой высоте воздушная скорость может вырасти процентов на 10, а турбулентность и связанный с ней шум -- соответственно, процентов на 20. |
theoretic
04 Апр 2011
|
И оно подтверждается законами физики и моим личным опытом. Ваше мнение может отличаться.
|
|
Цитата: В каких единицах измеряется турбулентность? Турбулентность измеряется в плюшках. Чем выше турбулентность, тем больше плющит. При дальнейшем нарастании турбулентности количество плюшек переходит в качество и начинает колбасить. Соответственно меняются и единицы измерения. Для более мощной турбулентности - колбаски. |
sobaka-bobaka
06 Апр 2011
|
плющит, тарасит и колбасит. Следовательно плюшки, ТАРАСКИ и колбаски
 |
theoretic
05 Апр 2011
|
Если брать грубо -- то мерой турбулентности можно считать кинетическую энергию турбулентного образования (вихря) наиболее типичного размера. При желании можно копнуть глубже. Колмогоровский подход, кстати, используется сейчас для оценки вероятности разрушения ЛА турбулентностью и работает очень даже хорошо.
|
theoretic
05 Апр 2011
|
Шум -- это продольные звуковые волны с определённым, довольно широким, спектром частот.
Породить волны в воздухе, воспринимаемые как шум, может любой колебательный процесс с частотами примерно от 10 до 20000 герц. В музыкальных инструментах источниками таких колебаний становятся струны, трости и отверстия резонаторов у духовых инструментов, мембраны и корпуса ударных инструментов. Шумы обтекания, знакомые пилотам, порождаются вихревыми дорожками, возникающими при турбулентном обтекании элементов экипировки. Чем меньше характерный размер вихря, тем больше частота порождаемых при его отрыве и движении колебаний, тем выше слышимый нами звук. Толстые стропы старых аппаратов и тандемов гудят басом. Компетишен-стропы тонко свистят. Шлем и подвеска порождают шуршащий, неравномерный, хаотичный звук, потому что обтекаются в целом фигово и порождают вихри очень разных размеров, спектр звучания которых приближается к белому шуму. Что же до шума листвы -- он, естественно, не порождает ветер, а порождается ветром. Листья обтекаются с образованием вихрей и начинают колебаться. Шум листвы порождается как механическими колебаниями листьев, так и вихрями, образующимися при их обтекании ветром. |
|
Был я как-то в облаке...
Было полное ощущение, что оглох!!! (От шума, наверное...) 
А еще - по шуму от облака можно определять его размер и тип. Над черным полем шум ветра совсем не такой, как над озером (побулькивает ), к примеру.
Шум от потока где-то рядом приятный... Прерывистый такой... Пи-пи-пи типа... Зависит от силы потока. А от нисходняка - противный заунывный... Термик от в/вольтной опоры как-то так потрескивает противно, а от трактора порыкивает... Да и вообще - можно летать с закрытыми глазами - всё же слышно вокруг... А если еще принюхиваться и прищупываться - вообще надежно! А кто какие еще шумы в воздухе знает? |
7WINGS
05 Апр 2011
|
это все из-за неважной аэродинамики ушей пилота
 |
7WINGS
05 Апр 2011
|
да, вы это справедливо заметили
и вовремя (почти в тему попали ) поскольку не все еще знают, что правильные уши снижают сопротивление и увеличивают подъемную силу, хоть и совсем немножко, но это же лучше, чем совсем ничего |
Сабакин
05 Апр 2011
|
по той же причине когда в чистейшем воздухе чуешь любую гадость.
А в городе не чуешь вообще.  |
Сабакин
05 Апр 2011
|
адаптация и селекция звуков происходит в мозге применительно к текущим условиям. Средний человек легко разберет речь при мощности мешающего уровня шума в 10 раз большим полезного сигнала, опытный акустик или радист в 100 раз!. В полете основным звуком является шум крыла и снаряги поэтому уже улавливаются иные детали шума незаметные ранее на фоне шума снаряги ставшим уже основным источником, что организмом интерпретируется как увеличение уровня этого шума. Своеобразное АРУ органов слуха вблизи максимальной чувствительности.
Померяй прибором. Может действительно что-то и есть. Обществу будет польза. |
|
Наверху крыло является акустическим отражателем, вблизи его фокуса уши пилота, источники звука-на поверхности земли,
причем на большой площади. Возле земли отражатель звуков-сама земля, источники могут либо находиться в небе, но их нет+крыло экранирует, либо в непосредственной близости, чего по условиям задачи вроде не предусмотрено. Уши и АРУ здесь ни при чем. Прибор с микрофоном покажет то же самое. |
|
Цитата: Звук может отражаться не только от твердых преград, но и от таких нежных образований, как облака. Более того, даже совершенно прозрачный воздух может при некоторых условиях отражать звуковые волны, – именно в том случае, когда он, по способности проводить звук, отличается почему-либо от остальной массы воздуха. Здесь происходит явление, сходное с тем, что в оптике называется «полным отражением». Звук отражается от невидимого препятствия, и мы слышим загадочное эхо, идущее неизвестно откуда.
Тиндаль случайно открыл этот любопытный факт, когда производил опыты с звуковыми сигналами на берегу моря. «От совершенно прозрачного воздуха получалось эхо, – пишет он. – Эхо шло к нам, словно по волшебству, от невидимых звуковых облаков». Звуковыми облаками знаменитый английский физик называл те участки прозрачного воздуха, которые заставляют звук отражаться, порождая «эхо от воздуха». Вот что говорит он по этому поводу: «Звуковые облака постоянно плавают в воздухе. Они не имеют ни малейшего отношения к обыкновенным облакам, к туману или мгле. Самая прозрачная атмосфера может быть полна ими. Таким образом могут получаться воздушные эхо; вопреки господствующему мнению, они могут происходить и при самой ясной атмосфере. Существование таких воздушных эхо доказано наблюдениями и опытом. Они могут порождаться воздушными токами, различно нагретыми или содержащими различное количество пара». Вот оно  |
Сабакин
07 Апр 2011
|
редкие явления на неоднородностях плотности воздуха никак не системны. Скорее аномальны . Коэффициенты отражения, поглощения и распространения для воздуха и земли слишком различны. Но для занимательной детской физики пойдет.
 |
tagir
07 Апр 2011
|
Звуки от ветра в стропах на высоте воспринимается сильнее, потому что нет других источников звука.
Множество звуков у земли сливаются в фоновый шум и сила звука от свиста воздуха по стропам, оставаясь такое же меньше выделяется. Ухо настроено на разницу силы звуков, а не абсолютное значение. Шум и звуки - не совсем одно и то же. В свое время я бывало много раз ночевал в спортзале и еще приходилось ночевать на сцене театра. Так вот звуки ночью потрясают, это надо самому слышать. Например, слышно как шуршат тараканы на колосниках. Причем громко. |
|
Цитата: Шум и звуки - не совсем одно и то же.
Цитата: Так вот звуки ночью потрясают Цитата: Звуки от ветра в стропах на высоте воспринимается сильнее, потому что нет других источников звука
Возможно ничего такого не заметишь, если в открытые ухи дует ветер, и если громкость на варике выставлена так, (у многих кстати) что слышно за 50 метров |
Сабакин
07 Апр 2011
|
Чорт!
Щас пил чай отвлеченно подумал и вспомнил! Действительно летом возникают облака ионизации под действием солнечной радиации. Возможно их появление совпадает с возникновением термических потоков и кучевкой. И действительно разрушение в воздухе под воздействием чего либо ионизированного слоя вызывает микрокороноразряды. Неужели этот эффект слышен акустически? Но то что я писал ранее все равно имеет место быть! 
В каком(их) месяце этот эффект наблюдал наиболее часто? |
|
Цитата: редкие явления на неоднородностях плотности воздуха никак не системны. Скорее аномальны , и вполне себе используются в акустическом зондировании атмосферы, как по температуре воздуха и так скорости ветра по высотам. http://atm007-3.phys.msu.ru/measure.php?equip=sodar
Такие неоднородные "аномалии" можно наблюдать и визуально -- например видимые границы облака .
И более того атмосфера сама является источником инфразвуковых колебаний. Взаимодействие электромагнитного излучения с неоднородностями прозрачности атмосферы может приводить к генерации акустических колебаний в широком диапазоне частот. Важно отметить, что неоднородности прозрачности атмосферы в значительной степени определяются солнечной активностью http://www.isr.lviv.ua/Infrasoundru.htm Летаем мы в воздухе, и нифига ни чего оказывается не знаем, особого смысла и пользы от шума для нас не будет, но чиста в познавательных целях интересно. Фиг его знает чего там шумит. Впереди сезон, будет за чем наблюдать |
dobres
06 Дек 2018
|
Потому что деревья качаются )))
|
ведь оне обуду просить покурить 
